Badania jako część reakcji kryzysowej zdrowia publicznego

W ostatnim dziesięcioleciu seria nagłych sytuacji w zakresie zdrowia publicznego rzuciła wyzwanie gotowości i zdolności reagowania agencji rządowych, szpitali i klinik, agencji zdrowia publicznego i naukowców akademickich w Stanach Zjednoczonych i za granicą. Epidemia ciężkiego zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS), zamachów terrorystycznych z 11 września oraz wysypki wąglika są pierwszymi przykładami w pierwszych latach dekady. Oprócz klęsk żywiołowych, takich jak trzęsienie ziemi w 2010 r. Na Haiti czy Sandstorm w 2012 r., Inne niedawne wydarzenia – w tym pandemia grypy A (H1N1) z 2009 r., Wyciek ropy z Deepwater Horizon i awaryjny reaktor jądrowy Fukushima Daiichi w Japonii – ilustrują różnorodne i złożone formy, które mogą przybrać zagrożenia dla zdrowia publicznego. Na rysunku przedstawiono kilka przykładów z ostatniej dekady i podkreślono różnorodność i częstotliwość zdarzeń, których wystąpienia można się spodziewać w przewidywalnej przyszłości. Każda z tych sytuacji kryzysowych przyniosła ważne informacje i dane, które są niezbędne dla tego, co jest, z założenia i konieczności, ciągłym wysiłkiem na rzecz poprawy gotowości i reagowania. Ale każdy z nich podkreślił również stałą potrzebę lepszego przygotowania się do rozstrzygnięcia ważnych pytań badawczych w kontekście zagrożenia zdrowia publicznego. Wiedza, która jest generowana przez dobrze zaprojektowane, skutecznie prowadzone badania w oczekiwaniu na, w trakcie i po nagłej sytuacji, ma kluczowe znaczenie dla naszej przyszłej zdolności do lepszego osiągnięcia nadrzędnych celów gotowości i reagowania: zapobieganie urazom, chorobom, niepełnosprawności, oraz śmierć i wspieranie powrotu do zdrowia. Przeanalizujemy wyzwania związane z prowadzeniem badań w sytuacjach nadzwyczajnych związanych ze zdrowiem publicznym, aby zidentyfikować krytyczne elementy skutecznej reakcji badawczej.
Wyzwania dla badań naukowych w ostatnich wydarzeniach
Działania przygotowawcze na wielu poziomach przyczyniły się do poprawy naszej reakcji na sytuacje zagrożenia zdrowia publicznego. Systemy nadzoru i wykrywania zostały wzmocnione. Opracowano i zarchiwizowano szczepionki, antytoksyny i inne medyczne środki zaradcze i opracowano plany ich skutecznego wdrożenia. Lokalne organy zdrowia publicznego i systemy opieki zdrowotnej również zwiększyły swoje możliwości optymalnego reagowania w sytuacjach kryzysowych. Aby kierować koordynacją osób reagujących na szczeblu lokalnym, stanowym i federalnym, Stany Zjednoczone opracowały Narodowe Ramy Reagowania 1, które wyrażają kluczowe zasady, określają role i zakresy odpowiedzialności osób reagujących oraz identyfikują kluczowe struktury, z których wszystkie są integralną częścią skuteczna, skoordynowana reakcja na każde zagrożenie. Chociaż reakcje na niedawne wydarzenia zwykle wykorzystywały najlepszą dostępną naukę w tym czasie, dodatkowe badania, prowadzone równolegle z samą reakcją i po niej, są często niezbędne, aby rozwiązać najbardziej palące luki w wiedzy, które pojawiają się w nagłych wypadkach związanych ze zdrowiem publicznym, oraz zapewnić ich do czasu pojawienia się kolejnej podobnej katastrofy. Niedawne wydarzenia zilustrowały również luki w planowaniu i szybkim przeprowadzaniu badań naukowych w kontekście reagowania na katastrofy. Podkreślamy niektóre wyzwania związane z prowadzeniem badań podczas ostatnich wydarzeń i określamy szereg działań mających na celu ich rozwiązanie.
Pandemia grypy A (H1N1)
Odpowiedź na pandemię grypy A (H1N1) z 2009 r. Uwypukliła postępy poczynione we wzmacnianiu nadzoru, charakteryzacji wirusów i infrastruktury badań klinicznych w celu szybkiej oceny nowych szczepionek
[podobne: medycyna estetyczna łódź, transport medyczny, forum kulturystyczne ]

Powiązane tematy z artykułem: forum kulturystyczne medycyna estetyczna łódź transport medyczny