Elektroniczna rejestracja zdrowia i krajowe cele bezpieczeństwa pacjentów czesc 4

EHR mogą również odgrywać rolę w ulepszaniu istniejącej infrastruktury raportowania do organizacji zapewniających bezpieczeństwo pacjentów przez ułatwianie generowania plików danych opisujących określone zdarzenia związane z bezpieczeństwem (np. Za pomocą formatu AHRQ w wersji 1.2) 55. W związku z tym e-PSG może odnosić się do do korzystania z EHR w celu monitorowania, identyfikacji i zgłaszania potencjalnych problemów i zdarzeń związanych z bezpieczeństwem. To sprawiłoby, że wykrywanie i raportowanie byłoby bardziej wydajne i pomogłoby przesunąć zasoby na badania i działania. Zastosowanie trójfazowego systemu e-PSG
Biorąc pod uwagę, że tylko 48% wszystkich kwalifikujących się szpitali i tylko 20% uprawnionych lekarzy potwierdziło, że osiągnęło 1. stopień istotnego zastosowania CMS, 56 opracowanie i stosowanie e-PSG może częściowo zająć się ostatnimi zaleceniami Instytutu Medycyny, aby stworzyć plan bezpieczeństwa i nadzoru EHR.8 Zalecenia dotyczące takiego planu powinny być dostosowane do etapu wdrażania EHR. Ostatni użytkownicy EHRs mogą skupić się na celach przedstawionych w fazie naszych ram bezpieczeństwa, upewniając się, że technologia jest bezpieczna w użyciu, podczas gdy organizacje, które już osiągnęły ważne kryteria pierwszego etapu i używały EHR od kilku lat dla celów ze wszystkich trzech faz. Pomiary związane z e-PSG pozwoliłyby na ogólnopolskie śledzenie i porównywanie wyników dotyczących bezpieczeństwa EHR.57 Twórcy polityki i sprzedawcy EHR mogli współpracować nad opracowaniem i certyfikacją zautomatyzowanych metod mierzenia i raportowania nowych wskaźników corocznie dzięki znaczącym stosowaniu certyfikowanych EHRs w kwalifikujących się szpitalach. Przykłady potencjalnych środków dla e-PSG mogą obejmować czasy przestojów EHR (np. Minuty EHR były dostępne dla klinicystów podzielone przez liczbę minut w roku23), wskaźnik CPOE (np. Liczba zamówień wprowadzonych elektronicznie podzielona przez całkowitą liczbę zamówień w ciągu roku23) oraz wskaźnik zastąpienia alertu (np. liczba zignorowanych ostrzeżeń związanych z opieką w miejscu pracy podzielona przez całkowitą liczbę wygenerowanych ostrzeżeń o czynnościach związanych z opieką23).
Cele te będą również wymagały regularnego przeglądu i aktualizacji w miarę potrzeb zgodnie z krajowymi priorytetami i badaniami w zakresie bezpieczeństwa pacjenta związanego z EHR. Ponadto wiele strategii, które nie zostały omówione w tym artykule, można uznać za zalecenia lub dobre praktyki kliniczne i krok po kroku w kierunku przyszłych e-PSG.
Podsumowanie
Aby stworzyć skoordynowaną, spójną, krajową strategię, która zajmie się kwestiami bezpieczeństwa stwarzanymi przez EHR, proponujemy podjęcie skoordynowanych wysiłków w celu poprawy bezpieczeństwa opieki zdrowotnej w kontekście wykorzystania technologii. Wysiłki te powinny uwzględniać możliwe do uniknięcia zagrożenia, które mogą utrudniać starania na rzecz stworzenia bezpieczniejszego systemu opieki zdrowotnej z funkcją EHR. Dalsza dyskusja i konsensus między agencjami krajowymi (np. Biuro Krajowego Koordynatora ds. Technologii Informacyjnych w zakresie Zdrowia [ONC], AHRQ, Wspólnej Komisji, Centers for Medicare i Medicaid Services) jest wyraźnie niezbędna do przyjęcia przyszłego krajowego pacjenta. cele bezpieczeństwa specyficzne dla użytkowania EHR. Jednak to podejście musi być natychmiastowo traktowane priorytetowo, biorąc pod uwagę szybkie tempo przyjmowania EHR i wynikające z tego zmiany w naszym systemie opieki zdrowotnej w naszym kraju. Krajowe cele związane z bezpieczeństwem pacjentów związane z EHR są potrzebne w celu rozwiązania bieżących problemów z istniejącymi wdrożeniami EHR i niepowodzeniami w zakresie wykorzystania obecnych możliwości EHR
[przypisy: gabinet medycyny estetycznej, sklep medyczny, orteza stawu skokowego ]

Powiązane tematy z artykułem: gabinet medycyny estetycznej orteza stawu skokowego sklep medyczny